<div class="gmail_quote">On Mon, Oct 26, 2009 at 4:26 AM, Bertrand Augereau <span dir="ltr"><<a href="mailto:bertrand_augereau@yahoo.fr" target="_blank">bertrand_augereau@yahoo.fr</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

Alternative hack proposal:<br>
allocate 10Mb+epsilon at main start<br>
do all the launcher stuff and fragmentation<br>
free the block<br>
launch tinsel<br>
<br></blockquote><div><br></div></div>Probably not a good idea to do hacks like this. I concur with the prior emails.. off the top of my head, I think of any major reason why the Tinsel heap manager couldn't be replaced with direct memory allocations/freeings with only minor effort. Some of the existing code, such as the heap compaction routine, couldn't be replicated in a direct allocation scheme, but that might not be needed if we leave everything up the operating system.<br>
<br>Paul.<br>