I have forgotten about the engine feature freeze like Paul did. To be perfectly honest,<div>I'm unsure what to do with this one. It's both a bugfix and a new "feature" (albeit a</div><div>small one). The games are playable without it, but they look odd. If you feel it's more</div>
<div>of a new feature and it shouldn't be in the stable branch, I'll be happy to revert the</div><div>relevant commits</div><div><br></div><div>Regards</div><div>Filippos</div><div><br><div class="gmail_quote">On Mon, Oct 4, 2010 at 11:06 AM, Willem Jan Palenstijn <span dir="ltr"><<a href="mailto:wjp@usecode.org">wjp@usecode.org</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div class="im">On Mon, Oct 04, 2010 at 06:59:04PM +1100, Paul Gilbert wrote:<br>
> On Mon, Oct 4, 2010 at 5:41 PM, Max Horn <<a href="mailto:max@quendi.de">max@quendi.de</a>> wrote:<br>
</div><div class="im">> > > Log Message:<br>
> > > -----------<br>
> > > SCI: Added support for SCI1.1+ magnifier cursors (bug #3034973)<br>
> > (backport).<br>
> ><br>
> > I thought we were in a full feature freeze for the branch -- how comes this<br>
> > (and more) feature got to be backported anyway, I wonder?<br>
> ><br>
> > Bye,<br>
> > Max<br>
> ><br>
><br>
> Actually, according to the schedule, only the backends and translation areas<br>
> are in freeze now; the engines are open for updates until the 8th:<br>
><br>
>  Oct 2nd -- feature freeze for backends and translations<br>
>  Oct 8th -- tagging, release tarballs are uploaded<br>
>  Oct 15th -- release<br>
<br>
</div>This is the full schedule that Eugene mailed earlier:<br>
<br>
  Sept 10th -- announce testing, feature freeze<br>
  Sept 17th -- branch<br>
<div class="im">  Oct 2nd -- feature freeze for backends and translations<br>
  Oct 8th -- tagging, release tarballs are uploaded<br>
  Oct 15th -- release<br>
<br>
<br>
</div>-Willem Jan<br>
<div class="im"><br>
------------------------------------------------------------------------------<br>
Virtualization is moving to the mainstream and overtaking non-virtualized<br>
environment for deploying applications. Does it make network security<br>
easier or more difficult to achieve? Read this whitepaper to separate the<br>
two and get a better understanding.<br>
<a href="http://p.sf.net/sfu/hp-phase2-d2d" target="_blank">http://p.sf.net/sfu/hp-phase2-d2d</a><br>
_______________________________________________<br>
</div>Scummvm-devel mailing list<br>
<a href="mailto:Scummvm-devel@lists.sourceforge.net">Scummvm-devel@lists.sourceforge.net</a><br>
<a href="https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/scummvm-devel" target="_blank">https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/scummvm-devel</a><br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>"Experience is the name every one gives to their mistakes" - Oscar Wilde <br>
</div>