Indeed the list is long, and there's at least also Blue Force, which badly needs testers at this point.<br><br>Concerning Dreamweb, It seems there's still some pseudo-asm used. Wouldn't it be better to finish the rewrite of such a code priori to ask for testers, as these modifications may break the engine as well?<br>
<br>Best regards,<br>Arnaud<br><br><br><br>On Sun, Nov 13, 2011 at 7:17 PM, A. Milburn <span dir="ltr"><<a href="mailto:fuzzie@users.sourceforge.net">fuzzie@users.sourceforge.net</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div class="im">On Sun, Nov 13, 2011 at 06:10:25PM +0000, Bertrand Augereau wrote:<br>
> Dreamweb (my version at least) is completable on the git trunk<br>
<br>
</div>There is somewhat of a queue of engines ready to announce at this point,<br>
I think. Dreamweb, Composer, Soltys at least? The plan is to wait for<br>
some time (a week at least) after the 1.4.0 release, I think. Then we<br>
can either announce them all in one post or in some sort of order? I<br>
am not particularly rushed about Composer, I think it has been<br>
fairly adequately tested already.<br>
<br>
- fuzzie<br>
<div><div></div><div class="h5"><br>
------------------------------------------------------------------------------<br>
RSA(R) Conference 2012<br>
Save $700 by Nov 18<br>
Register now<br>
<a href="http://p.sf.net/sfu/rsa-sfdev2dev1" target="_blank">http://p.sf.net/sfu/rsa-sfdev2dev1</a><br>
_______________________________________________<br>
Scummvm-devel mailing list<br>
<a href="mailto:Scummvm-devel@lists.sourceforge.net">Scummvm-devel@lists.sourceforge.net</a><br>
<a href="https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/scummvm-devel" target="_blank">https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/scummvm-devel</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>