<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div class="im">
> So once again: If we think the reason that EoB 1+2 shares framework<br>
> code with Kyra games is enough to accept it as "subengine", then it's<br>
> fine to add it. That's for me the sole remaining question to be<br>
> answered, but it seems people try to avoid to answer that. So please<br>
<br>
</div>I don't think anyone can answer that in an informed manner without having a<br>
much clearer idea of what 'framework code' is, and I imagine everyone's line<br>
between 'engine' and 'framework' is going to differ anyway...<br>
<br>
As I already said, I have no problem with the merge, and I see merging<br>
subengine work into mainline as the best solution, if they are sharing more<br>
than just file formats, which seems clearly the case for EoB.<br>
<br>
- fuzzie<br>
<div><div></div><br></div></blockquote></div><br>I share the same opinion, and vote for a merge for the same reason.<br><br>Arnaud<br><br><br>